Ik heb behoorlijk wat last van overpronatie. Mijn lengte is 1,76. Gewicht is 75 kg. En ik heb brede voeten. Welke schoen corrigeert beter tegen het overproneren. De Adidas supernova control (breedtemaat wide, 2E) of Asics gel kayano? Wat mij opvalt aan de supernova control is de goede demping over de gehele lengte van de schoen en met name de voorvoet. Van de kayano valt mij de goede pasvorm op, maar minder goede voorvoetdemping.
Er zijn 10 reacties op dit onderwerp, de eerste reactie staat boven
Ik heb ervaring met beide schoenen. Van Asics ben ik overgestapt naar Adidas. Maar eigenlijk alleen maar vanwege het geld. Asics is iets beter tegen het overproneren. Verder vind ik dat Adidas beter zit en dat is voor mij erg belangrijk. Asics kost bijna € 150,- Adidas € 99,- en zelfs in een outletcentrum € 75,- als je een oudere versie kiest. Ik heb nu de nieuwste Adidas en die loopt super, maar ook over Asics was ik zeer te spreken. De Adidas is wel smaller, maar voor mij was dat juist okee. Gewoon uit proberen en kiezen, maar beide schoenen zijn geweldig voor de problemen die je hebt.
Sinds eind vorig jaar loop ik met de Adidas Supernova Control en dit nadat ik ontgoocheld was over de Asics Gel Empire (een antipronatieschoen voor voorvoetlanders). Die Asics schoenen hebben mij niks anders dan blaren gekost. Van de Kayano kan ik niet meepraten, maar de adidas supernova is een schoen die mij uitstekend ligt en na enkele weken aanpassing aan het antipronerend effect loop ik nu terug vloeiend. Een stabiele schoen en de demping is helemaal niet overdreven, bij de Asics had ik de indruk dat ik iets teveel doorzakte met de hielen.
probeer een zaak te vinden met ruilgarantie, ja echt ze zijn er (niet na maanden natuurlijk).
ik heb ze ook zo gekocht ga er vanuit dat het gewoon 100% goed moet zijn voor je lichaam en vraag dan pas naar de prijs , tja en dan hopen dat ze binnen je budget vallen. lees de voorwaarden zelf op de site van de zaak waar ik schoenen heb gekocht http://www.koolesport.nl/
Pieter | 25-03-2005
Ga eens na pk-running in dodewaard. kun je ze beide passen en je terug zien op de videoband.
Je loopt hier op een baan van 35 meter. Is beter dan de loopband.
Gewoon doen weet je tenminste 100 % zeker dat je de goede schoen het gekozen.
Niet naar ervaringen van anderen luisteren. Hun eigenschappen gelden "NIET" voor jouw.
Succes
Gert | 04-04-2005
Bedankt voor jullie reakties. Ik woon in het Noorden v/h land, dus pk-running in Dodewaard is te ver weg. Heb intussen Adidas Supernova Control en dat bevalt prima. Adidas zit mij beter, die heb ik in breedtemaat 2E, en is iets breder dan Kayano. Nogmaals bedankt.
jozef | 16-12-2005
De Gel Empire, hoorde ik van een ware specialist, is niet voor voorvoetlanders, maar is bedoeld ter correctie van overpronatie van de voervoet. Verder weet ik niks van die schoen.
Marc | 19-12-2005
@ reg:
Grappig, bij mij is het net omgekeerd gegaan toen ik begon met hardlopen:
Ik had eerst Adidas Supernova Control, maar ben overgestapt naar de Asics Gel Foundation Plus.
Bij mij geeft de Asics duidelijk betere ondersteuning dan de Adidas. Ook was de Asics in een bredere maar verkrijgbaar (ik heb de breedste maat).
Overigens vraag ik me af of je met je gewicht goed zit:
Als ik het goed herinner gaat de Adidas tot max. 75 kg., jij zit er dus net boven.....
ben nu toe aan derde paar schoenen (in 6jaar) en ja het wordt weer adidas supernova control. wat een luxe en niet te zachte schoen, die wel veel steun geeft. heerlijk je rent er zo op weg !
Heb op beide gelopen. Ik vond de Asics zwaarder aanvoelen dan de Adidas.
En de prijs van de Asics vind ik niet opwegen tegen het eventuele voordeel, ze kosten al snel 30 euro meer.
Eventueel is de Adrenaline van Brooks ook nog iets om naar te kijken.
Sluit is nauwer dan de Adidas, maar vind ik even licht aanvoelen.
