Jan | 14-04-2009

Ja snelheid (km/h) of tempo (min/km) kun je zelf instellen. Het toestel is absoluut top. Ik kan er na een klein jaar geen enkel minpunt over bedenken. Helemaal top!

DickB(oer) | 14-04-2009

Wim,
Bedenk eerst of je GPS dan wel footpod wilt. Beide hebben hun specifieke eigenschappen en het ligt er aan wat je belangrijk vind.

Footpod doet actuele snelheid beter, en op de duurdere modellen (bv RS800sd, polar) kun je ook stapfrequentie aflezen, en later de gemiddelde stapgrootte per lap bepalen. Batterij verbruik veel lager dan bij GPS. (Maanden op één batterij, maar dan weer geen accu)

Met GPS kun je weer aadig routes achteraf bekijken en als je tevreden bent met een wat uitgedempte actuele snelheid is dat ook uitstekend. Je moet wel weer op een fix wachten...

Hier is al veel meer over geschreven....

Pas als deze keuze gemaakt is, kun je mi het merk kiezen. (Voor GPS is de Garmin een goede keuze, de polar (RS800cx) heeft een extra GPS unit nodig. Ik heb altijd de simpele gerel: Voor GPS neemt men Garmin, voor footpod Polar (de duurdere 800) of Suunto.

philip | email | 14-04-2009

Garmin man,
ik neem dat ding overal mee. af en toe met de moto op circuit, geen probleem om uw rondetijd te weten. Alles weet je als je de gegevens gedownload hebt naar je pc.
Snelheden, tempo tempo per ronde gemideld tempo allse kan je instellen. 3 schermen met telkens drie gegevens velden dus in totaal 9 verschillende gegevens te bekijken +hartslag. geen voetpod nodig. Ik heb een cadans meter bijgekocht. ik spring van de fiets. horloge van het stuur en onmiddellijk kan ik vertrekken om te gaan lopen. ik moet niet op voorhand bedenken welke schoenen ik ga aandoen. het is niet goedkoop. aja en geen gezever over een batterij. wel optijd opladen met de meegeleverde net -en usb oplaadadaptor. ik heb het aangeschaft toen het net op de markt was. mei 2008.
voor het fietsen of lopen geen landkaart nodig. via mapmyrun laad ik de gewenste route voor het lopen en/of fietsen in en ik ben al vertrokken. de forrunner tooent me de weg.

Ben Roest | email | 16-04-2009

Deel 1
Sedert november 2008 heb ik de Forerunner 405. Het is technisch hoogstandje, de eerste ging echter snel kapot en werd keurig vervangen door een nieuwe. Omgeruild bij de importeur, wel 2x langs gereden.
De software is van bijzondere kwaliteit, maar vereist een enorm doorzettingsvermogen. De nederlands talige handleiding is dan wel correct te noemen, veel soeps is het echt niet. Voorbeelden ho maar: het is vallen en opstaan. De amerikaanse helpdesk ( videovoorbeelden zijn leuk, maar je moet een iq van 145 hebben wil deze forerunner 405 snel willen begrijpen.Als je zoals ik dat IQ vab 145 bij lange na niet hebt, dan is het zwoegen en zwoegen.
Uiteindelijk lukt het dan toch, en dan is het wel heel mooi. De GPS is wat warrig met de hoogte in NL aangezien we hier ook onder NAP zitten. Nog geen ervaring in de Bergen gehad.
Conclusie Forerunner 405 met hartslagmeter is een juweel van een apparaat met ongelooflijk veel software inside en nog meer software via de sites van Garmin en Garmin TC Ook daar Veel zuchten en steunen om al die software te snappen. Menig kreet van woede kan ontstaan van ergernis als je weer net iets fout hebt gedaan.
zie vervolg

Ben Roest | email | 16-04-2009

Deel 2 zie 16-04-2009

Conclusie Forerunner 405 met hartslagmeter is een juweel van een apparaat met ongelooflijk veel software inside en nog meer software via de sites van Garmin en Garmin TC Ook daar Veel zuchten en steunen om al die software te snappen. Menig kreet van woede kan ontstaan van ergernis als je weer net iets fout hebt gedaan. Dat komt doordat er zoveel mogelijkheden zijn.
Je zult echter versteld staan van de leuke kanten: zoals je zelf "zien"lopen op Google .
Dat is best geinig... En je kunt iedereen laten meegenieten van jouw tocht, waar ook ter wereld, want er is een soort "open site" beschikbaar Kikken als je je familie kan laten meegenieten van jouw prestatie.

Doen ? ja zeker
ls je niet opziet tegen veel gedoe. voor de echte volhouders...zet hem op.
Cijfers :
10 voor het apparaat zelf
7 voor de bediening
5 voor de NL handleiding

10 voor de Garmin software voor je PC
5 voor de handleiding

10 voor TC software
3 voor de handleiding

7 voor de amerikaanse Videovoorbeelden

Dork | 16-04-2009

Hij werkt behoorlijk intuïtief, waardoor je vrij eenvoudig en telkens op dezelfde manier door de menu's heenloopt. De meeste functionaliteit zit dan ook waar je het verwacht en de handleiding is als naslagwerk als je het toch niet weet te vinden. Ik heb die handleiding ooit 1x vuchtig doorgebladerd en kwam erachter dat ik bijna alle functies wel vanzelf ontdekt had.

Ik heb bijlange na geen iq van 145 en ik vind het erg eenvoudig in de bediening. In het apparaat zelf zit geen diversiteit aan software, enkel de bediening.

Ben Roest | email | 16-04-2009

Deel 2 zie 16-04-2009

Conclusie Forerunner 405 met hartslagmeter is een juweel van een apparaat met ongelooflijk veel software inside en nog meer software via de sites van Garmin en Garmin TC Ook daar Veel zuchten en steunen om al die software te snappen. Menig kreet van woede kan ontstaan van ergernis als je weer net iets fout hebt gedaan. Dat komt doordat er zoveel mogelijkheden zijn.
Je zult echter versteld staan van de leuke kanten: zoals je zelf "zien"lopen op Google .
Dat is best geinig... En je kunt iedereen laten meegenieten van jouw tocht, waar ook ter wereld, want er is een soort "open site" beschikbaar Kikken als je je familie kan laten meegenieten van jouw prestatie.

Doen ? ja zeker
ls je niet opziet tegen veel gedoe. voor de echte volhouders...zet hem op.
Cijfers :
10 voor het apparaat zelf
7 voor de bediening
5 voor de NL handleiding

10 voor de Garmin software voor je PC
5 voor de handleiding

10 voor TC software
3 voor de handleiding

7 voor de amerikaanse Videovoorbeelden

rik vercoutere | email | 17-04-2009

forerunner is heel goed

DickB(oer) | 17-04-2009

Natuurlijk is de forerunner erg goed. Toch zou ik hem niet willen ruilen voor mijn RS800sd.

En dat geldt omgekeerd ook, logisch want iemand die de forerunner koopt heeft ook zijn afwegingen gemaakt.

Ik wil alleen maar zeggen dat we hier met zijn allen kunnen gaan roepen dat XXX erg goed is, maar daar heeft de OP niet zoveel aan.

Alle bekende grote merken (Polar, Suunto, Garmin) zijn goed, maar afhankelijk van wat je zelf belangrijk vind, koop je toch je eigen klokje. En omdat je enthousiast bent kun je dan overal gaan schrijven dat jouw merk het beste is....

De forerunner is erg goed, als je GPS wilt. De fr305 is goedkoop, De fr405 is erg mooi. De functionaliteit is vrijwel gelijk.

Als je footpod wilt wint toch echt de Polar. De RS800sd heeft een héél mooie foorpod (S3) klein, licht, nauwkeurig en gecodeerd. De andere Polar klokjes gebruiken de S1 footpod, groter en niet gecodeerd.

Suunto hoor ik ook goede berichten van maar daar heb ik geen ervaring mee.

Jeroen | email | 03-05-2009

405 is werkelijk heel prettig in gebruik en bediening, zeer accuraat voor wat betreft afgelegde weg, gemiddelde snelheid, etc. Actuele snelheid is echter niet bruikbaar doordat de getoonde snelheid een grote fluctuatie laat zien, ook al loop je een constante snelheid.

walter | email | 02-09-2009

ik heb pas de nieuwe software er op gezet op de 405..en het is een drama,bij het laden van de accu zit hij constant te piepen..en de satteliet zou niet uitvallen na een pauze van 30 seconden..nou dat doet hij dus wel..ik ben niet positief over de 405..kan mischien iemand mij helpen,hoe ik de laatste update kan verwijderen

Mark | 02-09-2009

Suunto footpod reageert nog sneller dan die s3 footpod van polar, dit door een betere techniek in het suunto horloge. Maar het verschil is niet groot.

Mark | 02-09-2009

De nieuwe footpod van garmin lijkt mij erg goed, ik vraag mij af of die wel verliest van die van s3 van polar of suunto.

Marcel | 03-10-2009

ben er zeer over te spreken.
fluctuatie in snelheid is idd enigszins aanwezig (+-1km/uur).
satfix is snel en stabiel, zelfs als je naast een bomenrij loopt. het zappen tussen de verschillende customized schermen is eenvoudig. bv tijdens eerste opwarm km hartslag en snelheid, daarna hartslag en pace. na je loop alles uploaden t/m google earth. Kost me geen batterijen meer, gewoon opladen.

ajhoff | 03-10-2009

@Mark: De footpod schijnt voor de 3 merken uit dezelfde fabriek te komen. Veel verschil in de footpod zal er dan ook niet zijn.

Het horloge kan wel het verschil maken.

Marieke | email | 20-10-2009

Kan het licht op de forerunner 405 ook constant aan blijven?
Ik las op futurumshop dat dit niet zou kunnen.

Iemand ervaring?

Pieter H. | 20-10-2009

Marieke,

Dat kan. Ergens kun je de time-out van de verlichting instellen en op manueel zetten.

Pieter H.

Marieke | 20-10-2009

Bedankt Pieter H. Dat was de laatste drempel tot overgaan aanschaf.
Grt.

F | email | 20-10-2009

Je kunt de tijd instellen (mogelijkheden van 8, 15, 30 of 60 seconden) of de optie kiezen 'blijft aan'.
Is een fantastische aankoop war je nog veel loopplezier van zult hebben.
grt F

pjg. | 20-10-2009

Ik heb een 305 gehad en heb nu een 405. Ben er erg tevreden mee. De 305 had wat meer datavelden, maar de 405 heeft een behoorlijk eleganter model, zeker voor de dames.

Heb ook een horloge met footpod gehad en dat werkte ook prima. Alleen ging soms de footpod wat irriteren op langere runs. Daarnaast vond ik het behoorlijk irritant dat het batterijtje altijd leeg ging als ik dat niet wilde (en heen indicator uiteraard). Met als gevolg dat ik er maar elke week een nieuwe oplaadbare batterij indeed. Daarnaast loop ik met twee paar schoenen en telkens wisselen en een andere kalibratiefactor vond ik ook vrij onhandig.

Ronald | email | 10-01-2010

Klopt het dat de forerunner 405 HR het calorieenverbruik meet doormiddel van hartslag en snelheid. Doe regelmatig spinning en het valt me op dat het calorieenverbruik dan niet klopt en tijdens het hardlopen wel.

Jolande | email | 17-02-2010

De forerunner 405CX meet de calorieën op basis van hartslag, niet de forerunner HRM

Erik | email | 11-05-2010

Garmin 405 HR: Is de afstand alleen maar in miles af te lezen of kun je ook km. aanduiding instellen, krijg het niet voor elkaar.

Wie weet dit??

bedankt!

Dick | 11-05-2010

Erik,
Dat kan en het staat op pag 13 van de handleiding

ajhoff | 11-05-2010

Heb de RS800CX van Polar omdat ik alles wilde (fietsen en lopen). Als je alleen een horloge voor lopen wilt wordt de keuze al wat breder.

Wat voor mij een serieus nadeel van de Garmin is, is de batterij. Steeds weer opladen en wat na ong. 1000x opladen: is de batterij te vervangen?

Heb daarom voor de Polar gekozen. Daar zijn de batterijen zelf van te vervangen. Heb de keuze ook trouwens gemaakt vanwege de hele goede footpod en fiets sensoren.

marvin | email | 08-06-2010

beste garmin vrienden..

ik heb pas ook de 405 gekocht.

om alles zo op de computer te zetten.
en de programmas van de garmin site er op te zetten en te snappen is veel gedult voor nodig

is er toevalig geen nederlandse site....

ik ben namelijk niet zo iemand die erg lang achter een computer kan zitten...
en dan zeker niet om zo alles te begrijpen....

groeten mar