Gerard | 23-02-2010

Zie post onder Nimbus vs Lunarglide.

Als je wat zwaarder bent en over proneert zou ik je deze schoen niet aanbevelen.

Ik heb dit helaas aan den lijve moeten ondervinden.
De Nikes liepen trouwens verder erg fijn en behoorlijk snel.. (Nike cushioned socks gebruikt i.v.m. de te grote ruimte voor de voorvoet.)

Bert | 21-02-2010

De Zoom Elite is een lichte baan/semi-wedstrijdschoen.
Een soort tegenhanger van de Asics DS-Trainer, maar dan neutraal.
Gekocht door lopers die voor het snellere werk een schoen zoeken tussen training- en wedstrijdschoen in.

De Glide is voor Nike een normale trainingsschoen. Wel nog steeds lichter dan een gemiddelde concurrent maar geschikt voor het langere werk.

harry | email | 21-02-2010

wat is het verschil tussen de lunar glide en de lunar elite?

Sandra | 18-02-2010

Suzan
Ik ben ook een neutrale loper en heb daar na 800 km op de lunarglides nog steeds niet last van gehad. Tenminste niet meer dan op andere schoenen zeg maar.

suzan | email | 17-02-2010

Ik loop ook, nu ongeveer 2 maanden, op de lunar-glide en voor het baanwerk en wedstrijden op de lunar-racer. Nu heb ik steeds ontzettend veel last van spierpijn in kuiten en hamstrings. Hebben meer mensen die neutrale lopers zijn hier last van?

paul | email | 17-02-2010

Het is gewoon knap dat nike in deze tijd nog een schoen kan ontwikkelen die zo revolutionair is. Ik hoef ineens geen corrigerende binnenzool meer.. Loop sneller dan ooit.,.. geen blessures.. wat een demping.. wat een stabiliteit, echt een wonderschoen.

Bert Goedkoop | 29-12-2009

Nu 69 euro bij wehkamp!

Mike | 28-12-2009

Dan minimaal de Glide en niet de Racer.

Ik ben een redelijke ervaringsdeskundige (loop op LunaRacer, LunarGlide, GT2150 en DS Racer) maar zou de Glide niet voor alledag willen gebruiken.
Een Asics GT is toch wat stabieler en heeft een directere afrol. Een Glide ervaar ik als een wat vermoeiendere schoen voor de lange afstand.

Rob viveen | email | 27-12-2009

ik loop nu op de asics kayano 15. Ben in tegenstelling tot de vorige modellen niet helemaal tevreden over deze schoen. Zou ik als overpronerende loper probleemloos kunnen overstappen op de nike lunar en zoja welke schoen?

koen | 24-12-2009

Super schoen wat moet ik meer zeggen.Ervaar hetzelf!

Bart | 04-09-2009

@ Joost & Rodger:
--> Naar het schijnt komt eer een kleine aanpassing aan die 'sleuf' waardoor steentjes vanzelf weer gaan loslaten. Zal wellicht pas voor volgend jaar zijn dacht ik te horen...

Rodger | 02-09-2009

Precies Joost, dat is ook mijn kritiek.
Steentjes die in de achterste sleuf gaan zitten waardoor als je op het asfalt terug bent je altijd staat te pulken.

Joost | email | 02-09-2009

Prima schoen, alleen jammer van de groffe zool waardoor er steentjes tussen blijven zitten als je ff 'off-road' gaat.

Hans | 19-08-2009

Superschoen!!
Ik doe er zowel baantrainingen als duurlopen op en het loopt zalig. Schitterende afrol en een demping waar je u tegen zegt. Als trainingsschoen is dit alles wat je kunt wensen, overal voor geschikt.

Eigenlijk voldoet een setje LunaRacer + LunarGlide perfect. Nog nooit eerder zo'n fijne schoenen meegemaakt.

Chris | email | 19-08-2009

Ik heb de Nike Lunar Glide nu een week. in Totaal 60km op gelopen. 1 maal 21km gelopen in 1u23m en had al 8 maanden niet meer onder de 1u26m gelopen. Heb nu minder last van me knieen en andere pijntjes dan op de 6 verschillende type/merken anti pronatie schoenen. Miscchien toeval maar ze voelen goed. Eerste keer is het wel wennen je zakt helemaal weg in de vering. Conclusie goede snelle schoen! Duurzaamheid lijkt wat minder ik schat tussen 600 en 800 km.

Peter | 01-08-2009

Net een eerste rondje op gelopen, zijn erg stabiel en dempen lekker over de gehele zool. Wat mij betreft een blijvertje!

Tom | 28-07-2009

Naast een goede demping biedt LunarGlide ook "springy responce' zodat je ook energie terugkrijgt waardoor er geen snelheid verloren gaat. En omdat het een licht gewicht (trainings)schoen is, maakt dit tot een unieke creatie.

Bart | 27-07-2009

@ Corné (en anderen):
--> Vergelijkende test met de LunarGlide die we in onze loopzaak hebben gedaan tonen aan dat de LG net zo stabiel is als de 2140/Kayano, Adrenaline, Omni, Hurricane.
Let wel ik zeg niet dat de LG nu een schoen is voor alle overproneerders! Als je weet dat zeker 70% van de vrouwen een bepaalde vorm van overpronatie hebben, dan kan een LG daar perfect in passen.

--> Inderdaad wil je 'snelheid' genereren gaat dit vlotter gaan in een 'directe', hardere schoen. Nadeel is wel dat je er serieuze spierpijn aan kan overhouden en dat je een heel efficiënte loper moet zijn. Dan is de LunaRacer wel een degelijke oplossing.

--> ivm de huidige trend van (te) zachte schoenen... dit is eigen aan alle merken nu op de markt...

René | 17-07-2009

@Gert ; Ik ben van jarenlang gebruik van Ascics om naar Nike, wat een ander er ook van vindt !

René | 17-07-2009

De 5 km op hoog tempo gelopen, incl. korte bochtenwerk om dorp uit te komen.
Verbazend stabiele haklanding in de korte bochten!
In de eindsrpint zeer goede geleiding, ik vindt de LunarGlide NU al een toppertje, de Ascisc Landreth gaan de kast in voor andere tijden....

Kim | email | 16-07-2009

Ik loop sinds kort op de lunar trainer, op zich een goeie schoen, alleen vrees ik wel voor het bochtenwerk op een harde ondergrond, misschien is het even wennen. wel lekker licht.
Ik heb begrepen dat de Lunarglide meer een mainstream schoen is.

Gert | 15-07-2009

Ja, als je Corné moet geloven dan hebben die LunaRacers helemaal geen reactiviteit en snelheid.
Want ze hebben alles dat een raceschoentje volgens hem niet hoort te hebben zoals comfort en stabiliteit.

Ach ja, je zult het altijd blijven houden.
Ooit werden de schoenen van Nike hip, sindsdien heb je vaste horden sporters die eeuwig blijven denken dat zo'n merk alleen maar speelgoed maakt.

Laat ze maar pijn lijden op hun harde schoentjes, dan hebben ze in ieder geval het gevoel dat ze hard gelopen hebben.

Sam | 14-07-2009

Toch een serieuze vergissing van de olympische atleten dat ze de laatste olympische spelen op de Luna racers hebben gelopen als die schoentjes dan toch zo traag waren :)

Bassie | 13-07-2009

Het is een comfortabele trainingsschoen. De LunaRacer is min of meer de typische wedstrijdschoen.

Iwan | 13-07-2009

Ik neem aan dat je deze schoen niet gebruikt voor trainingen, ik neem aan puur voor wedstrijden

René | 13-07-2009

Afgelopen zondag 10 km's gedaan: heerlijk gedempte schoen, daardoor iets minder direct dan de Landreth, maar stabiel en zit meer als een aangegoten sok om je voet.
Morgen eens een intervalletje doen en kijken hoe ze zich in de sprint gedragen.

Bas | 12-07-2009

Dus volgens jouw beredenering zou de comfortabele LunaRacer langzamer moeten zijn dan bijvoorbeeld een DS Trainer.

Want: Nike's snelste wedstrijdschoen is veel comfortabeler dan een (half)lichte trainer van Asics.

Dat Nike ook vele modellen heeft gemaakt die niet bepaald doelgericht waren dat ben ik geheel met je eens maar de modellen waarover we hier spreken dat is toch andere koek. Daar kan zelfs de meest doorgewinterde Asicsfapper niet meer omheen.

Corné | 12-07-2009

Nee hoor Bas, voor Asics hoef ik geen reclame te maken, maar het is juist andersom. Die Luna wordt m.i. onterecht de hemel ingeprezen. Het is gewoon een exponent in de huidige trend van (veel te) zachte schoenen. Snelheid maak je op directe, dunne, harde schoenen. En die geprezen stabiliteit is schromelijk overdreven. Omdat René de Landreth 5 noemde, heb ik die maar als voorbeeld gepakt, maar zo zijn er nog wel meer te noemen.

Bas | 12-07-2009

Corné, staat het aandeel Asics zo slecht dat je er reclame voor moet maken?
Een LunaRacer is bijvoorbeeld ook zachter/comfortabeler dan zowel de DS Racer als de DS Trainer, maar is het een schoen waar moeilijk snelheid mee te maken is? Demping is zeker geen indicatie voor de afrol/reactiviteit van een schoen.

Corné | 11-07-2009

De Nike marketing-machine heeft weer perfect gedraaid. Iedereen praat iedereen na. Helaas is die Lunar Glide helemaal niet zo stabiel, dat een overproneerder er op kan lopen. Een Landreth is veel stabieler. De Lunar Glide is ook nog eens zacht, dus snelheid kun je er moeilijk op maken. Niets bijzonders dus, en normaal neutrale schoen.

Hardloper | 11-07-2009

De zool van de LunarGlide is heel erg stabiel.
Hiermee vergeleken is een DS Trainer op zowel gebied van stabiliteit en comfort mijlenver achter.
Nike heeft een van de meest perfecte trainingsschoenen uitgevonden. Alleen het lichte "slofjesgevoel" van de LunaRacer, dat ontbreekt.

Bert | 10-07-2009

Heerlijke schoen die LunarGlide. Niet zo licht als je zou verwachten, qua gevoel zit hij dichter bij een Asics 2140GT dan bij een LunaRacer maar het is wel een schitterend comfortabele veelzijdige schoen.

René | 10-07-2009

Gewicht van de maat 11-links LunaGlide= 332 gram, maat 11-links Ascics Landreth5= 378 gram.

Sam | 10-07-2009

Hoi René, ik loop mijn wedstrijden (tot marathonafstand) al een tijdje op de Luna Racers. Ik ben er heel tevreden mee. Mijn tijden zijn in ieder geval verbeterd met deze super lichte schoenen. Het enige nadeel dat ik ondervonden heb is de snelle slijtage van de zool. 'k Ben benieuwd naar jou ervaringen met de lunar-glide.