amanda | 12-03-2007
@henk,
ach een mens moet vaak wat te zeuren hebben,
je moet gewoon dragen wat JIJ lekker vind!
trek je er nix vanaan!
ik hou van mannen die een beetje werk van zich zelf maken!
Henk | 11-03-2007
Ik ben sinds kort weer begonnen met hardlopen in de Edesche bossen en vind het lekker om er een beetje sexy bij te lopen. Ik heb sinds kort zo'n 'open' loopbroekje met een binnenbroek en draag daar geen ondergoed in. Soms krijg ik wel eens zo'n opmerking van 'hé homo', ik trek me er niets van aan. Ik vind het gewoon fijn om zo rond te lopen. Meestal zijn het jonge jongens (die op het strand zo'n lange zwemshort aan hebben, zulke type's) die zoiets roepen.
Waarom mag je niet dragen wat je zelf leuk vindt, als het maar niet te aanstootgevend is, gewoon een kleine zwemslip op het strand of in de tuin, wat ik graag doe, gewoon dragen waar je je eigen happy in voelt. Mag dat alsjeblieft?
Groet,
Henk
marian | 04-03-2007
WM
hmmm,
het berichtje(henkiespenk) voor mijn reactie is verwijderd, nu slaat mijn antwoord nergens op, graag verwijderen
nachtvlinder | 04-03-2007
@henkiespenk, ach, na bijna 5 maanden is er nix veranderd hoor!
Jack | 06-10-2006
@ Ronald
De doorsne loopshortjes vind ik nog niet echt sexy. Kijk eens op www.skinzwear.com, selectie 2006. Die hebben pas leuke sexy (strand)loopshortjes. Het probleem is alleen dat de meeste mannen daarvoor veel te preuts zijn. Ikzelf heb er wel een paar besteld om m.n. op ,,hete,, dagen in te kunnen lopen. Als je mooie loopbenen hebt hoef je die niet te verstoppen in die bermuda's en kniebroeken die men heden ten dage schaamteloos loop,,shortjes,, noemt. Maar onder frissere omstandigheden is een tight tot net boven de knie wellicht beter.
Daan | 05-10-2006
@Richard, hoe is het de laatste dagen verlopen ?
Roger | 02-10-2006
Richard, ik ken een oplossing. Eventjes achter een boom ....... Ik heb het ook al gedaan en het hielp.
Richard | email | 02-10-2006
Maar wat nou als je een erectie krijgt, dat krijg in namelijk nogal snel in spandex :D
Vind het wel heerlijk om in strakke spandex te rennen, maar om meteen zonder iets eronder te gaan,niet zomaar op straat, dan wel in een park ofzo...
Keuzemaker | 01-10-2006
Absoluut een tight. Geen gewapper om mijn benen, ideaal voor opbergen van een autosleutel.
Frans | email | 30-09-2006
Het nadeel is dat als je eens met een short gelopen heb, neem je het schuren voor lief(went wel). Dan terug zo'n veels te warme tight aandoen is een hele opgave.
Ik ben in het voorjaar van tight over gestapt op een short. Vaak m'n benen schraal gelopen, maar dat is nu over (af en toe uiercreme op smeren). Ik moet er niet aan denken om van de winter een lange tight aan te moeten doen.
Ronald | 30-09-2006
Ik zou me graag een short aanschaffen voor de zomer of tijdens een warme septemberdag. Het lijkt me heel sexy maar ik vrees voor wrijving tussen de dijen. Heeft daar iemand ervaring mee ? Het valt op dat er voor korte afstanden een tight gedragen wordt en voor langere een short. Is dat misschien voor de verluchting ?
Mikker | 23-07-2006
thnx, met dit warme weer had ik beter een korter model gekocht.
Nu ben ik natuurlijk wel gesteld voor als het wat kouder wordt.
pipo | 23-07-2006
Mikker, dat is heel normaal. Bij mij is het ook zo.
Mikker | 23-07-2006
ik heb nu tights van adidas, maar die komt net tot boven mijn knieën.
Is dit normaal of heb ik een maat te groot gekocht?
voor de rest zit deze wel lekker.
lucas | 21-07-2006
Een knee-tight draag ik bijna altijd in de lente en in de hersft. Het is dan te warm voor een lange tight, en nog te koel aan de knieën voor een korte. Dus de gulden middenweg. Met koude knieën lopen is niet prettig en het verhoogt de kans op blessures.
Mr M | 20-07-2006
Inderdaad niet helemaal 100 %, wie draagt er trouwens een knee-tight en wanneer ?
Ceessie | 16-07-2006
@ nudorunner
het ging om een tight of short!
Ik loop bij warm weer altijd met een short,
anders een tight, of in de winter met lange tight. Nu kwam ik gister wel iemand tegen met een lange tight, bij 25 graden, die spoort niet helemaal! :-)
nudorunner | 16-07-2006
ik loop ook naakt met dit weer. op een elastiekje na dan. Die bind ik om mijn leuter en vervolgens haal ik m tussen mn benen door naar achter zodat ie niet de heletijd heen en weer slingert.
ronny | 16-07-2006
ben zelf ook man en het is inderdaad prettig als een man er sexy uitziet. Morgen doe ik ook een poging om naakt in een tight te runnen. ik heb het nog nooit aangedurfd.
michiel | 16-07-2006
Vandaag wederom naakt gelopen en ik moet zeggen, dan zijn de vormen in een tight gewoon veel fijner. (mijn favoriet is toch wel mijn maat s brooks vrouwelijke tight). ik vind het meer vrijheid uitstralen en je billen komen beter naar voren. en je zaakje wordt in een tight best wel goed ondersteund. en ach de vrouwen waarderen wat sexy uitstraling van een man toch wel
ronny | 16-07-2006
Naakt is maar weinig hoor. Ik zou op zijn minst toch een string aandoen om het zaakje te steunen.
Schamer | 16-07-2006
gisteren voor de eerste keer naakt gelopen ...
michiel | 12-07-2006
Ik heb gisteren een onwijs leuke brooks short gekocht (een dames model) maar hij zit wel onwijs lekker, heb vanmiddag er in gelopen. Heb voor het eerst gelopen zonder onderbroek, en dat voelde best wel goed. Ik vind dames shorts gewoon fijner zitten, ze zijn korter qua model en ik voel me er prettiger in. alleen je zaakje zakt een beetje weg in de short, maar misschien went dat ook wel.
Marthijn | email | 12-07-2006
Het dragen van Tights of Shorts in een persoonlijke keuze. Mijn voorkeur gaat uit naar Shorts. Ik vind het lekkerder zitten (luchtig). Het nadeel is dat je benen wat tegen elkaar schuren, vooral tijdens de LongRun. Dit is eenvoudig op te lossen door voor de training wat Vaseline op je benen te smeren. Estetisch gezien vind ik Tights beter staan bij dames dan bij heren.
jan | 02-07-2006
En bovendien, is dit niet een beetje(erg) een afgezaagd onderwerp? Je kan je eigen mening toch niet baseren op hoe een ander
zijn/haar kleding draagt.
jan | 02-07-2006
Ach, ik zag laatst een vrouw van dik 120 kilo
in een legging op hoge hakken lopen, dus waarom zou ik mij schamen als ik in een tight mijn sport beoefen.
Jack | 01-07-2006
Bij de sprintafstanden lopen de toppers bijna allemaal in een korte tight. In marathons daarentegen vrijwel zonder uitzondering in een short. Heb zo'n snelle Afrikaan op die lange afstand eigelijk nog nooit in een tight zien lopen. Het waarom is me daarbij ook niet duidelijk; zou het soms met hun religie te maken hebben?
Lucas | 01-07-2006
Wat is jullie advies bij zomerse temperaturen (meer dan 25°), een tight of een short ?
Ik heb nog nooit met een short gelopen. Wrijven de dijen dan niet teveel tegen elkaar ?
Mike | 12-02-2006
Gegeneerd, over een drempel heen, etc etc lees ik hier. Ben ik plotseling in een tijdspiraal 20 jaar terug beland of zo. Hallo, het is 2006!!!! Dat van dat schamen kunnen jullie toch niet serieus menen?
Mike | 12-02-2006
Gegeneerd, over een drempel heen, etc etc lees ik hier. Ben ik plotseling in een tijdspiraal 20 jaar terug beland of zo. Hallo, het is 2006!!!! Dat van dat schamen kunnen jullie toch niet serieus menen?
ron | 12-02-2006
Een tight. Anders zou ik niet meer willen lopen. Het is als een 2de huid en het loopt super. Geen wapperende shorts meer.
Luc | 21-01-2006
Ik heb 2 adidas-tights en één asics. Ik kan je verzekeren dat adidas véél beter is. Die asics pluist tussen de dijen.
combatje | 08-01-2006
ik loop altyd in een tight
zomer een korte e in de koudere een lange
en in de winter de lange over de korte
om de boven been spieren wat warmer te houden
en als het extreem koud is een trainings broek er over
het gaat mij er om dat ik niet een koutje op loop
en mijn spieren scheur
maar ik probeer dus niet te warm aangekleed te zijn
even aftasten wat je nodig hebt om het niet koud te krijgen tijdens het lopen
Erik | 06-01-2006
Als ik het zo lees kan ik dan concluderen dat de reden voor een short alleen het schamen voor een tight is? Qua schaamte, ja als je eenmaal in een fietsbroek met zeem op het terras durft te zitten dan maak je je toch niet druk meer om een legging?
Als er nog andere argumenten zijn pro short of anti tight hoor ik dat graag.
freek | 20-12-2005
Klopt, ik heb hetzelfde gehad. O.a. heb ik een strakke zwarte glimmende asics-tight waarmee ik toch regelmatig merk dat ik werd aangekeken. Ondertussen valt me dat niet eens meer op!
daan | 15-12-2005
Ik ben het met Roger volledig eens. Heb er ook 3 en was in het begin ook gegeneerd. Nu niet meer hoor.
ROGER | 13-12-2005
@Paul,
Aarzel niet een goede (in sportzaak) tight te kopen. Ik heb er drie en het loopt super (2de huid en de dijen wrijven niet tegen elkaar. In het begin was ik gegeneerd omdat het zaakje zichtbaar afgetekend stond, maar nu heb ik daar geen problemen meer mee. Het is sexy en super sportief. Kopen jong.....
Freek | 13-12-2005
Paul,
een tight zit als een 2e huid, en is met name voor langere afstanden een aanrader. Ik heb in eerste instantie ook in voetbalbroek gelopen, echter dit ging na verloop van tijd enigszins schuren. Ik moest even over een drempel heen om in een 'legging' te gaan lopen, maar op dit moment kan ik niet meer zonder !!!
Paul | 13-12-2005
Vraagje: wat zijn de voor- en nadelen van een tight vergeleken met een gewone joggingbroek. Ik ben een beginnend hardloper dus weet niet zeker of ik een tight zal aanschaffen.
Freek | 12-12-2005
vandaag loop ik lekker rond in mijn lange asics-tight
ron | 12-12-2005
wat dragen we vandaag
Richard | 13-11-2005
Vraagje. Klopt het verhaal dat als je onder de 10 graden met een korte broek in een wedstrijd loopt je het gevaar loopt dat je spieren verkrampen door de kou.
Komende zondag moet ik een wedstrijd lopen (10 kilometer) de verwachte temperatuur zal rond de 8 graden liggen. Normaal loop ik een 10km rond de 36 of 37 minuten. Nu ben ik aan het twijfelen of een lange of korte broek moet aan doen.
binkie | 18-10-2005
tight, short, tight, short,
phhhhh..... Ik word er helemaal uptight van
ben | email | 17-10-2005
laatst bij de 4 mijl van Groningen zie je alle wedstrijdlopers bijna allemaal in een short??
Nudje | 04-09-2005
Zijn er ook wedstrijden voor Nudisten???
Angelique | 04-09-2005
Je hebt gelijk Roger, da's ook normaal. Doe ik ook hoor (bloos... bloos). Zal es zonder string proberen :-)))
roger | 03-09-2005
Angelique,
Hoe denk je dat vrouwen naar ons kruis kijken als we een tight aan hebben. Zeker niet met de ogen dicht hoor. Het is toch heel normaal dat mensen elkaar bekijken.
Angelique | 03-09-2005
Ik heb een string aan onder mijn tight om de "scherpe contouren" in mijn kruisje wat te camoufleren. Dat scheelt een beetje in de priemende ogen, meestal van mannen :-)))
Frank | 03-09-2005
tight omdat bij een short(bij mij dan) door het langs elkaar schuren van m'n bovenbenen irritatie ontstaat. Short is vind ik wel luchtiger
Frank | 03-09-2005
tight omdat bij een short(bij mij dan) door het langs elkaar schuren van m'n bovenbenen irritatie ontstaat. Short is vind ik wel luchtiger
Kareltje | 01-08-2005
Er is hier al ergens anders een uitgebreide discussie over De meningen verschillen....
Ik ben van mening ondergoed dat vocht juist niet moet absorberen maar moet afvoeren! Een katoenen onderbroek houdt de transpiratie juist vast. En een nat stuk katoen tussen je hevig heen en weer bewegende benen is nooit prettig.
Synthetisch ondergoed is een idee, maar zonder heeft mijn voorkeur. Het klokkenspel effect is inderdaad vervelend, maar prima op te vangen door een kleinere maat tight. Het zit dan misschien (te) strak. Maar je hebt dan ook een tight aan ;) Je moet maar eens wat proberen
ron | 01-08-2005
Johny Walker,
Onder een tight draagt men meestel niets. Ikzelf hou er niet zo van, want het 'klokkenspel' schommelt teveel en dat kan soms pijn doen tijdens het lopen. Meestal draag ik een katoenen onderbroek. Dat absorbeert het zweet en het houdt de zaak stevig op zijn plaats.
johny Walker | 01-08-2005
Ik heb vorige week een lange asics-tight en een korte nike-tight gekocht. Lopen heerlijk. Alleen welke ondergoed past er het beste onder... ??
Bjorn | 18-04-2005
Jongens en meisjes, het beste is lopen met niets.
Ik bedoel dus NAAKT
RR | 15-04-2005
Asics tight (lang of kort)
Pim | 11-04-2005
Ik loop altijd zo lang mogelijk in ene korte tight. Alleen als het echt koud gaat worden of ik loop een langere (rustige) duurloop (zeg 20 km), dna ga ik over op een lange tight.
Voor wie het wil weten, ik loop nu in een Toght van Adidas.
Grt. Pim
Bacardiman | email | 07-04-2005
wet-suit...
Jos | email | 05-04-2005
tight (asics)
Tieme | 04-04-2005
meestal skinsuits...
korte shorts nee.
in het voorjaar/najaar een skinsuit met beenstukken erbij. In de winter een lange tight.
Kenneth | 28-03-2005
Ik draag shorts van Nike. Als m'n benen wa gespierder zullen zijn, zal ik tights in afweging nemen. ^ ^
Peter | 13-03-2005
Altijd in een strakke tight. Ben helemaal waus van Adidas
Ronald | 24-02-2005
lekkere strakke Odlo of Nike tight. Als het weer boven de 10 graden wordt ga ik weer verder in short
Jan | 12-02-2005
Een tight mét een maillot eronder, dat loopt niet, ga dan lopen met een (dikkere) wintertight. Je hoort niets te dragen onder een tight, dat is niet goed voor de vochtafvoer.
Eric | 06-02-2005
In de zomer short of korte tight.
In de winter lange tight, met vorst met maillot er onder.
emile | 25-01-2005
het merk op zich is geen bewijs dat iets goed is. bij mij zaten de nike tights voor geen meter..
met dit weer is et niet verstandig om te trainen met een korte broek. tenzij je op wedstrijd tempo loopt...
Leo | 03-01-2005
Ik loop in een gevoerde joggingbroek en m'n vrouw in een (wijde) skibroek. Zo dat is eens wat anders. Maar ja we zijn net begonnen. Blijkt dat we het na twee maanden nog leuk vinden dan kopen we wel mooie, goeie en ongetwijfeld dure spullen. We hebben overigens wel goeie sloffen (Ascics en Nikes).
loes | 10-12-2004
stirrup tight
ester | 09-12-2004
altijd een tight
wil | 09-12-2004
zwarte adidas tight
carola | 09-12-2004
strakke zwarte tight
venus | 09-12-2004
strakke zwarte tight
roos | 08-12-2004
zwarte stirrup tight
iris | 08-12-2004
altijd een lekkere stakke zwarte tight
brigitte | 08-12-2004
nike tight
brigitte | 08-12-2004
nike tight
